肯西道：“可蘭特，結論是大家討論做出的。漢娜聯系我說明，里本畏罪潛逃，被人追上后駕車反抗，追捕者失手打死了里本?！?br/>
    可蘭特問：“漢娜派遣的追捕者？”

    肯西搖頭：“不，漢娜認為是其他人，或許是血月想找里本問清楚?！?br/>
    可蘭特道：“能不能這么設想：里本根本沒有逃跑，他甚至不知道發生什么事。在服務區出超市時發現有蒙面歹徒，于是下意識逃跑。蒙面歹徒故意做出閃避走火的動作將其打死。六名歹徒，五名歹徒持有小口徑自動武器，唯一一位走火的歹徒持有卻是彈霰槍。彈霰槍是現場唯一一把可以近距離確定一槍打死人的武器。巧的是，這把槍在一米多的距離開槍了，無數的鋼珠瞬間就要了里本的命。”

    肯西反問：“你怎么知道這么清楚？”

    可蘭特回答：“你能拿到監控視頻，我為什么拿不到？沒錯，有人雇了我，肯西你也別否認有人雇了你。所不同的是我對雇我的人說：我只尋找真相，不會帶節奏，也不會制造節奏?！?br/>
    肯西笑道：“我還以為你可蘭特多清高，不一樣是拿錢辦事嗎？”

    可蘭特回答：“口舌之爭沒有意義。梁襲，你有什么看法？”

    “我還在消化你們所說里本死亡的消息，畢竟我是真的血月嘉賓，沒有任何場外信息?！绷阂u誰都不幫，先鄙視兩人。梁襲道：“我一直在看資料，我不太相信里本會殺小安。里本是普通人也就算了，他是血月執事，他知道事情大小，他必須具備基本的理性。小安死亡，他從天臺走到15樓，是有距離的，他就這么走下來？不擔心有人看見他嗎？”

    梁襲道：“里本為了莎娃而殺害小安？是這樣的嗎？這個邏輯在別人看來沒有毛病，但我無法理解。里本如果為了莎娃而殺害小安，必然給莎娃看過15秒錄像，告知莎娃小安是混蛋。即使這樣，莎娃也沒有解除婚約。最多只能說里本的占有欲讓他殺死了小安。這種私欲是一種當事人難以透露，甚至自己內心都不愿意去想的東西?！?br/>
    梁襲道：“已知小安死亡事件有人想挑撥一些團體的內部關系。假設里本是導致小安死亡的罪魁禍首，比如挾持，邀約等，將小安弄到左上角，讓狙擊手要了小安的生命。那么就會出現一個大問題：幕后人是怎么知道里本內心的私欲？就算是女朋友被人搶走，也不會有很多人非要殺死情敵?！?br/>
    梁襲道：“我問自己，為什么是里本呢？不是別人呢？只有一個原因，里本將15秒視頻錄入血月資料庫。錄入血月資料庫應該是真事。請問，里本真想殺小安，為什么會將視頻錄入資料庫？假設里本真是兇手，那為什么會承認自己掌握15秒視頻，并且錄入資料庫？”

    梁襲道：“我綜合一下我的看法：首先需要一位目擊證人，證明小安和某人在天臺會面，小安做挽留動作。目的是證明小安真的與人會面，而不是一個人。其次我們要找出這個和小安會面的人，肯西發現了里本。里本符合各種作案條件。漢娜聯系里本要和他聊一聊，里本不愿意配合聊一聊，原因在于里本將15秒視頻交給了血月資料庫，他知道漢娜要找自己麻煩，他不愿意面對這件事，但他沒有想到漢娜懷疑他害死小安。”

    梁襲總結：“至此為止出現了重大誤會。誤會總是可以消除，哪想到里本死了。血月認為是漢娜大家庭殺死里本，他們必須給作為血月執事的里本一個交代。如果我是幕後人，我會趁機襲擊漢娜大家庭的人，并且做出匆忙襲擊的假象。事后漢娜和血月對質，血月不承認自己發動攻擊，漢娜肯定不信。漢娜也不承認對里本發動攻擊，血月自然也不信?！?br/>
    肯西道：“我記得沒錯的話，梁襲和豪斯你們贊同里本與小安之死有關?！?br/>
    梁襲道：“沒錯，當時在你的說明之下，我認為里本撒謊，他將小安弄到天臺。這就是你的高明之處，你通過一份份間接證據加深里本的嫌疑，誘導我們做出一個似乎合理的假設。我習慣對假設進行驗證，而你帶了節奏。在我等人看法下，多位嘉賓偏向里本是兇手，最簡單驗證方法是讓漢娜找里本談一談。里本拒絕去法國，這似乎反證了我們的假設：里本害死小安。我當時認為里本害死小安的原因是，無論是不是里本，都可以通過漢娜與里本的對話來證明。既然肯西你反對里本是兇手，那我就持里本是兇手態度。我的格言是試一試又不會懷孕?！?br/>
    梁襲承認道：“但是我沒想到里本將15秒視頻錄入了血月資料庫。當聽說這個信息后，我就產生了懷疑，殺人的里本是不會暴露自己有15秒視頻的真相?？衔?，對于我的說法，你有什么想說的嗎？”