在這個回應視頻里面，秦昆表明了天元傳媒的態度：

    ——不會讓莫小蝶逃避贍養老人的義務，但需要在一個合理合法的框架內盡這一份義務。

    ——可以安排莫小蝶和那個自稱是他父親的人談，但必須得是在有政府人員在旁的情況下，不接受私下的談判。

    在他放出來的那個老頭昨天找過去的視頻里面，那老頭可不像今天那個短視頻里面又老實又可憐的形象，而是很激動，有時候給人的感覺就像一頭餓極了的狗看著食物的目光，讓人害怕。

    在這種情況下，一個負責任的公司，肯定不會讓自家的員工跟這樣的人見面。

    秦昆解釋了為什么要拒絕老頭見面的要求。

    然后又駁斥了老頭在那個短視頻里面說的把他趕出去的話，表示是報了警，警察同志認為他在騷擾公司的正常運轉，把他請出去的。

    并且提到了，經過警察的調查了解，這老頭確實是莫小蝶的父親，前兩天才從戒毒所放出來。

    ——說這個，也算是回應一些不承認那老頭吸毒的評論。

    ——人剛從戒毒所放出來才兩天，你告訴我他不吸毒？

    視頻最后幾分鐘，接進去的是一段錄屏，就是有人在那個尋找莫小蝶的短視頻里面解釋莫小蝶父親吸毒還有莫小蝶當初沒錢治病流浪街頭卻沒人管她的評論，再一次點開，那評論又找不到了。

    幾分鐘，錄到了十幾個這種存在過然后又消失的評論，還有莫小蝶自己的視頻里面幾十個人表示自己在那個視頻評論被刪被拉黑的評論。

    秦昆最后說：“我不想以惡意來揣測人，但是這個短視頻要傳達一種什么樣的導向，我不是很明白。我希望該視頻作者能夠回應一下，為什么會刪除所有解釋事情真相的評論？為什么害怕真相？什么人才會害怕真相呢？”

    十幾分鐘的視頻，主要就是擺證據。

    要坐實那老頭吸毒的身份。

    要解釋清楚，為什么不讓人家父女相見——不是逃避責任，而是因為那老頭有暴力傾向，公司不放心莫小蝶的安全。

    雖然贍養那么一個人渣，讓人感覺挺惡心的，可是從法律的角度來講，莫小蝶確實應該要盡到這樣的義務。

    ——不管怎么說，她父親也把她養大了，還把她送進了音樂學院，她必須要盡到這樣的責任。