王鴻濤越說越生氣，怒拍了幾下桌子，呵斥道：超級離譜是自我歧視的“雙標”。對比之下，高校寒門學子想申請國家助學金、獎學金難度則大得多，不僅名額有限，且審核條件嚴格。品學兼優的寒門學子有得是，為何不通過增加國家助學金、獎學金名額等方式來資助自己寒門學子？為何高校的資助政策不向自己品學兼優的寒門學子傾斜，卻向不成器與熱衷于所謂“異性交友”的外國留學生傾斜？對這種內外有別的自我歧視的“雙標”！教育主管部門與相關高校該做何解釋？

最高每月5000元的“零花錢”比長安當地許多辛勤打工者的收入還高得多！這是否是彭老總當年怒斥李德的“崽賣爺田心不疼”？是否是臭名昭著慈禧太后所鼓吹的“舉中華之物力，結與國之歡心”的“現代版”？

以上事例雖是個案，但資助留學生的獎學金與“零花錢”高到超級離譜程度卻是不容否定的事實。而巨額獎學金與所謂“零花錢”是來自中國無數納稅人辛勤打工與節衣縮食的血汗錢。

那么留學生到中國究竟是留學，還是揮霍中國納稅人血汗錢的變相游學？到中國的留學生究竟是留學生，還是變相“游學生”？憑什么要給留學生巨額獎學金與所謂“零花錢”？究竟是誰制定了這些反智誤國政策？為什么不能大幅壓縮轉用于資助自己的寒門英才？

這個事件也充分反映出現行公費留學教育政策的嚴重弊端，不改不行，否則全國納稅人與高校數百萬為學費及生活費發愁的寒門學子不會答應。

深陷網上輿論漩渦之中的交大，迫于網上輿情巨大壓力，不公開回應5000元“零花錢”一事恐怕不行，但回應是一方面，關鍵是交大是否敢以“我的地盤我做主”的膽識進行堅決徹底的整改？

高校系統應以“我的地盤我做主”的決心對留學生包括“零花錢”在內各項待遇強制實行精細化的分級動態管理。

留學生之所以能把主要課外時間用在“異性交友”上，主要是其抱著一種游學而不是留學的心態，本末倒置，把所謂“異性交友”視為重中之重，學習反而成為次要的事。

現有的公費留學生政策過于粗線條與一個標準，執行效果差強人意，今后必須在公費留學政策的精細化與可操作性上大做文章。應對留學生強調：天底下沒有免費午餐。為留學生提供的“免費教育午餐”不可能沒有附加限制條件，否則的話，中國納稅人不會答應，留學生不同意也得同意，否則的話，請自愿申請退學回國，我們一概不挽留。

王鴻濤強調，對客人友善是應該的，但如果友善到連中國大學生都覺得，對方的待遇比自己好的時候，這是一種嚴重失衡。因此，必須對外國留學生一視同仁，不應該讓他們享受“超國民待遇”！

秦省教育會議結束后，長安交大立即行動起來，并對外宣布：“我的地盤我做主”！按照省長指示，將對“留學生”政策進行大幅度調整，以此回應留學生“超國民”待遇。

2019年，對秦省來說，注定是極其不平凡的一年，又“網紅城市”變成“網紅省，”各項工作時不時的占據全國新聞頭條、熱點，剛剛把留學生拒之門外、不得考公，風潮、熱度還沒有徹底散去，轉眼間大刀又想國外留學生砍去！果然是語不驚人死不休，王省長的魄力是一如既往的大！

此言一出，大家都覺得，艾瑪終于有人說出來了。

要知道，在外國留學生的問題上，中國人，尤其是年輕人，早就憋了一肚子氣了。

80后、90后們，應該是最能感受到社會變化的。就拿我自己來說，小時候，哪見過什么外國人?。颗紶柨吹揭粌蓚€，大家絕對在背后好奇地瞧了又瞧，好事的媽媽們，還會把自家剛上完英語課的孩子推出去，和外國友人說聲“哈嘍”，外國人受歡迎，自然就不出奇了。

但這幾年，一切開始變味，一是外國人越來越多，國籍、種族不一而足，但帶來同等的文化差異，開始滋生矛盾，外國人不再是香餑餑了；

二來就是事實證明，很多外國人在中國，承擔比中國人更少的責任，卻享受比中國人更好的待遇，愣生生從中國人盡地主之誼，變成了外國人鵲巢鳩占，不由得令人感到不解和憤怒。

就以留學生為例，近年來比較出名的就有魯省大學學伴事件，1個留學生，配3個異性學伴，居然還是學校官方出臺的制度，就算不往骯臟的方向聯想，光就現實需要而言，如此勞師動眾的優待，真的有必要嗎？