薛向用的就是一種經典辯術，大家都說，是均輸法在侵占商人的利益，但是薛向認為均輸法并無侵占商人利益的打算，只不過商人缺乏保護，故而遭受誤傷。

    縱觀整個國家制度，幾乎所有的制度都是在維護皇權，其次才是文臣士大夫，唯有法制之法，是強調捍衛個人權益。

    得到的結論，自然就是基于法制之法上的公檢法。

    雖然這已經不是薛向第一回夸公檢法，但上回庭審時，公檢法是在幫他申訴，他投桃報李，大家都還是能夠理解的，但這回公檢法是偏向江南商人的，允許他們上訴，你還要這么說，這就很讓人費解。

    革新派覺得就很沒面子，難道咱們新政離開公檢法就不行？

    漲他人士氣，滅自己威風??！

    鄧綰也是一頭霧水，小聲向王安石問道：“王相公，這是怎么回事？”

    王安石面如止水道：“在公檢法的庭上，說上幾句公檢法的好話，是很正常的?！?br/>
    話雖如此，但眉宇間還是透著一絲不快。

    這當然不是他教的，這種話，他是決計說不出口的，薛向也沒有跟他商量。

    不得不說，這還真是令他有些不爽，但主要是因為薛向在這方面的一些行為，他本就不是很認同，只不過他不是那么在意，比如說，喜歡送禮，溜須拍馬，等等。

    他認為薛向是在討好公檢法，乞求放過，從側面來看，就是薛向認為他王安石已經沒有足夠實力保護好自己。

    然而，保守派方面也不覺很開心，尤其是御史諫官們，他們認為薛向的這一番話，就是在暗示之前的制度有問題，但他們認為，這就是你新政的問題。

    新政出來的時候，可還沒有公檢法呢。

    這說不通?。?br/>
    張斐作為一個以細著稱的檢控官，自然也不會輕易放過這種細節的，他先是笑道：“非常感謝薛發運使對于我們公檢法的褒獎，但是據我所知，新政在頒布之初，可還沒有公檢法，也就是說制置二府條例司在設計新政時，肯定沒有考慮到公檢法，但是薛發運使卻強調，解決這些問題的辦法就是公檢法，我是不是可以認為，制置二府條例司根本就沒有想到防止這些問題發生。”

    司馬光、劉述他們是一個勁地點頭。

    問得好！