沒有人跟著她一起心疼南溪收入受損壓力增大，網友們反而把注意力放在她那段話里的“小鎮做題家”上，然后越看越氣，越看你越憤怒，一整個被激怒了。

“是的，我們這些小鎮做題家出身不好長得不好看還沒用，每天刷題上培訓班，以為上了大學就是人生贏家了，結果畢業了還是給人家擰螺絲，也賺不了幾個錢，所以就嫉妒日收千萬的明星，所以就攻擊陷害大明星，行了吧？”

“以前用小鎮做題家自嘲，沒想現在被別人真嘲諷，所以我靠刷題考大學考工作，我招誰惹誰了？”

“真的從這女人的話里聽出了神仙一般的優越感，不過是命稍微好點，出生在一個大城市，起點比我們小鎮做題家高一點，可說到底也是靠膏考靠刷題來改變命運的人，誰給她的勇氣五十步笑百步？沒有膏考制度，你拼得過富二代嗎？你上的了大學嗎？”

“他們嘲笑我爺爺是農民，嘲笑我爸爸是工人，現在他們又叫我小鎮做題家，五千年來，我們沒有哪個朝代敢這樣評價讀書人，敢這樣明目張膽的嘲諷讀書人，這不僅是否定了膏考制度，否定了千千萬萬無數通過讀書改變命運的寒門學子，也否定了先輩們為今天的人人平等的太平盛世所付出的一切努力?！?br/>
“她真的好有勇氣，明明自己也是‘小鎮做題家’，明明自己也是被剝削了資源的階層，如今攀上了大明星，實現了身份的跨越，就以為自己變成了資本家，反過來嘲諷自己曾經的階層了?！?br/>
“即使是站在父輩的肩膀上，絕大多數人也都是要靠自己進一步努力，才能把生活過得更好，把自己變得更好，所以努力的靈魂，憑什么被別人高傲和鄙夷、居高臨下的嘲笑？憑什么要為了捧一個明星而被否定？每一個平凡卻不甘平凡、向上拼搏的人，都值得被尊重，小鎮做題家從來就不是貶義詞，他該是是堅韌不拔的生命的敘述?！?br/>
“小鎮做題家的現象是誰造成的心里沒點數嗎？城市發展失衡，教育資源分配不均，階級之間巨大的差異和貧富差距，所以才會有千千萬萬人的普通人想通過刷題考試去改變命運改善生活，你高高在上的藐視底層人民的掙扎，用高傲和優越感的語氣對底層人民的一生進行了評價的時候，有沒有想過，其實你也是這其中的一員？你也是一茬韭菜而已?！?br/>
“徐淼淼的立場，不就代表了南溪的立場嗎？在他們的眼里，普通人努力向上爬的姿態不過是小丑罷了，他們制定規則卻有無情的嘲笑參賽者不夠資格，真是好笑，一個流量明星和一個扶貧工作者，也許工作好出身沒有高低貴賤，每個人在人格上都是平等的，但是在我眼里，顧陌的形象就是比南溪高貴，她是小鎮做題家，她從小鎮走出來，最后又回到了小鎮，她還要培養更多的小鎮做題家，帶著他們走出來，她在道德和貢獻上本就是無可爭議的崇高。”

“原先為為中華之崛起而讀書，現在成了小鎮做題家，大概是我們走得太快，就連為什么上路的原因都忘記了，周先生知道了，估計會很難過吧?！?br/>
“沒有小鎮做題家的努力和優秀，也做不到小鎮做題家一次次跌倒再站起來的勇氣，但是看到這女人的言論，依舊很生氣，為什么努力也成為了一種錯，難道努力了沒有得到回報就該被別人嘲笑和諷刺嗎，就該被人嗤之以鼻嗎？沒有人生來就是高貴的，即使我們出生在黑暗潮濕的地下，但我們想要看一下人間的太陽，并沒有錯?！?br/>
“我是被拔出蘿卜坑的野草，我是鐮刀收割下會呼吸的韭菜，我是被人鄙夷的小鎮做題家，我也是寒風里翻弄的書頁，是拿著筆通紅的凍瘡，是100塊廉價西裝下90度鞠躬的腰，世界上最不值得一提的小鎮做題家。我像野草一樣長大，以為他們會贊嘆我的生命茁壯，卻只聽見他們罵我的出身差?！?br/>
網上評論幾乎全都是追著徐淼淼圍脖里那句“小鎮做題家”的，徐淼淼這種居高臨下的嘲諷刺痛了太多的人心。

事情越鬧越大，已經不止是顧陌和南溪之間的戰爭了，而是一個群體和一個階級之間的戰爭，這根本不是南溪買水軍就能控制的住的輿論。

輿論之下，各界人士也紛紛冒出來發表自己的觀點。

打頭陣的就是醫療行業的大佬們。

“過去是寒門子弟，現在逆襲是小鎮做題家，小時候就只知道讀書能改變命運，幾十年了酒吧都沒進去過，然后我跟你說開臺了，你以為我是去酒吧嗨了，其實是我的手術開臺了。”