外行看戰略，內行看后勤。

    一場戰爭表面上似乎比拼的是雙方的戰略規劃和指揮能力，但實際上真正決定勝負的關鍵在于后勤保障。

    德國的戰略無疑是強大的吧？而蘇聯的戰略相對來說可能顯得較為粗糙。

    然而，最終德國卻栽倒在了蘇聯腳下。

    再看看美國的戰略，簡單直接，無非就是先派出飛機、坦克和大炮進行攻擊，然后讓步兵跟進而已，可結果又怎樣呢？多少對手都敗在它強大的后勤上。

    有杠精可能拿抗美援朝說事，那你也不看看，我們先輩付出了多少代價，人家還是萬里之遙呢，我們可是在家門口，還有蘇聯在后面，老美不敢用盡全力。

    許多人認為鬼子侵略者的戰略存在問題，這也是導致他們最終失敗的原因。

    確實如此，但戰略問題只是其中的一個因素，更為關鍵的是他們的后勤補給無法跟上。

    別看抗戰前期鬼子在短短時間打下半個華夏，結果到了抗戰后期，鬼子侵略者的后勤供應嚴重不足，其戰斗力因此迅速下降。有些鬼子在看到偉人所著的《論持久戰》之后選擇了叛變，為什么會這樣呢？那是因為他們從書中看到了自己注定失敗的命運！而偉人曾經說過，“抗日戰爭快不得”，這是因為隨著時間的推移，我們的優勢將會越來越明顯，相應地，我們所需要付出的犧牲也就會越小。

    善戰者無赫赫之功，古人早已明白后勤的重要性，拼的是消耗，看誰先倒下。

    長城就是例子，有它在，多少異族被熬死在歷史的長河里了，而許多現代人卻還在那里胡亂評說。

    如果真要讓現代人在相同的條件下與古人交戰，恐怕他們連自己怎么死的都不知道。

    心遠他們有空間在，只要能不時的繳獲鬼子的物資，那就意味著隨身帶著軍需倉庫，沒有后勤之憂，只要專心打鬼子就夠了。

    殺鬼子的方法有很多，最有效的都記載在歷史書里，心遠剛好看過，最適合他現在情況的莫過于麻雀戰。

    麻雀戰是抗戰時期八路軍、新四軍常用的一種游擊戰術。

    麻雀戰的特點是靈活多變。游擊隊員像麻雀一樣，忽聚忽散、忽來忽去，出沒在敵人的周圍。他們會利用熟悉的地形和環境，三五成群地組成戰斗小組，對敵人進行突然襲擊，打了就跑，讓敵人防不勝防。

    在麻雀戰中，戰士們會選擇有利時機，出其不意地打擊敵人的薄弱環節，如運輸隊、小股敵軍等。

    他們時而集中力量打擊敵人，時而分散隱蔽，讓敵人難以捉摸。這種戰術充分發揮了游擊戰的優勢，以較小的代價給敵人造成了很大的困擾和損失，有效地牽制和消耗了敵人的有生力量，為抗戰的勝利作出了重要貢獻。