這個編輯說完，另外一個編輯也跟著發言道：“布朗，你說的不錯。德國人這篇論文簡直是狗(屁pì)不通?！?br/>
    “乍看之下，我們都覺得德國人這篇論文似乎覺得很有道理。可是，只要我們拿這篇論文跟華夏人送來那篇論文對比一下就知道了。”

    說著那個編輯點了一下大屏幕，然后打開兩篇論文的文檔，指著自己畫線的地方道：“各位看這里，這里幾乎引用了相同論文的結論，還有這里，這兩篇論文都提到了同樣的關鍵處理方法?！?br/>
    說完之后，他一攤手，聳聳肩道：“總而言之，這兩篇論文的相似度實在是太高了！只是，德國人的這篇論文在某些方面，進行了更加符合醫學體系的推論，貼合了我們英文讀者的習慣。從此也導致這兩篇論文看起來似乎不一樣。但是，就本質上來說，這兩篇論文，其實是一個意思！”

    “德國人不過是把一篇3萬字的論文，擴寫成了5萬字的論文，這并不能讓人覺得他們高明。反而，我個人覺得德國人這篇論文，有些狗尾續貂。把一篇完整論文的內在邏輯給破壞了?！?br/>
    對于德國人這種擴寫論文，臆斷論文主題的做法，這位柳葉刀編輯部的成員，顯得十分的鄙夷。

    “啪啪！”

    就在這時，總編輯理查德·霍爾頓，拍了拍手，吸引了眾人的注意力。

    “吉米，你說的很好！”

    霍爾頓總編為自己的手下編輯鼓掌贊揚了一會兒，然后才開口道：“聽了在座各位的發言，看來大家的意見都很統一。沒錯，我個人也覺得，華夏這位名為yang的醫生，他寫的這篇論文，更加有說服力！而且，邏輯上十分完美。他又有臨(床chuáng)數據作為支撐。”

    “至于德國人這篇文章，看著卻像是抄襲了這位華夏醫生的論文！另外，德國人的這篇文章，說明了出處，來自一個叫young的人？”

    “很顯然，這個young，極有可能是個抄襲者！”

    其他人也都同意這個看法，此時看向總編輯霍爾頓，道：“霍爾頓先生，那么，您的意見是……”

    總編輯霍爾頓拿起右手邊這篇楊云帆的論文，揚了揚，然后拍了拍桌子道：“當然是選擇發表這篇來自華夏的論文！作者，yang！至于那個叫young的抄襲者，讓他滾！”

    楊云帆如果知道這個真相，一定會大喊一句。

    臥槽！德國人真牛((逼bī)bī)！

    把一篇狗(屁pì)不通的機器翻譯的論文，硬生生的擴寫到了5萬字！

    ……