每一個無國界醫生組織的成員，在加入這個組織的時候，都有一些他們堅決認同的準則，其中一條就是分配正義。

  分配正義準則認為，所有人類都應該平等地得到有可能得到的最好的醫療服務，當出現醫生和藥物短缺的情況時，短缺的資源必須在所有患者中平均分配，無論這個患者是國家元首還是街邊乞丐，無論是億萬富翁還是一文不名，無論這個人是對全世界有著極大貢獻的科學家還是一個智力殘障人士。

  分配正義在災難中沒有特別青睞的群體。

  聽起來有些不可理喻，但醫生們就是這樣認為的，否則他們又何必放棄優渥的收入，跑到鳥不拉屎的菲洲來做志愿者呢？

  正是源于這樣的信念，米切爾等幾位醫生才會認為，把ZMAPP單獨給汗是不公平的，這會破壞無國界醫生組織的準則，是對信仰的破壞。

  除了他們之外，也有人擔心ZMAPP會導致過敏性休克，而治療中心缺少氧氣供應，也沒有其他的搶救儀器，如果真發生那樣的情況，等于是大家一起殺死了汗。

  病區護士中的一個代表說：“我是不會把那種沒有經過實驗的藥物注射進汗的體內，我們不是ICU，我們只有一個破破爛爛的帳篷！”

  克萊爾旁聽了會議，這時候她皺眉說道：“如果，我是說如果，如果汗注射了你們說的那個藥，然后他死去了，你們有沒有想過會發生什么？”

  克萊爾是來作秀的，不是真正想救某個人，從她的立場來說，穩定的大局比什么都重要，至于死的是誰無足輕重。

  眾人沉默的思考著。

  沃爾茨沉聲道：“對于當地人來說，他們不會在乎汗是死于什么樣的情況，他們只會認為，汗用了我們提供的藥物，藥物殺死了他。尤其是，這里有很多白種人和黃種人，你們的存在更是會加重當地人的恐慌情緒。別忘了，就在不到二十年前，有成千上萬的菲洲黑人死于白人制藥公司的實驗當中！”

  米切爾也道：“半個月前，幾內亞馬森塔的一個無國界醫生組織的營地被當地人襲擊，一個鎂國醫生被殺死，只是因為他的病人突然死亡。”

  大家都輕聲嘆息起來。

  兔死狐悲，物傷其類。

  沃爾茨道：“如果汗死去的話，接下來發生的情況有可能危及所有的病人，這會毀掉我們的使命！”

  米切爾補充道：“而如果汗獲救的話，就會破壞我們堅持的分配正義原則！”

  李睿十分的無奈，做夢都沒想到給汗用藥陷入了一個邏輯上的死循環。

  藥救活了汗，破壞了無國界醫生組織的原則，因為得救的是有特權的醫生，而其他人都會喪命。

  藥救不活汗，整個治療中心的安全都會受到威脅！

  米切爾最后道：“如果你們堅持給汗用藥，我會辭職退出這次的任務?！?br/>
  其他幾個醫生也起身附和。

  他們不是針對汗，他們只是為了維持原則，即便病區里那個等待用藥的人是他們自己，或許他們也會做出同樣的決定。

  李睿不理解，但李睿尊重他們。

  因為李睿知道，這世界上無原則的人十之七八，做一個堅持原則的人有多么難！

  但是，到底什么是分配正義？

  堅持原則是正義，救人一命是不是正義？

  會議不歡而散。

  BBC的攝影機把整個會議過程都拍攝下來，眾人并沒有反對，除了克萊爾之外，每個人所說的每一句話都是出自于原則和公心，而不包藏任何私心。

  “你準備怎么辦？”等其他人都離開，BBC女記者問李睿道。

  李睿也有些茫然，反問她道：“你覺得我能做什么？”

  “我不知道。”女記者道，“這是一個艱難的處境，你無論怎么選擇，都是錯誤的決定?！?br/>
  是啊，世界就是這么荒唐，給出的所有選項都他媽的是錯誤答案，還有比這更艸蛋的事情嗎？

  李睿想了想道：“我還是想給汗用藥?！?br/>
  “如果醫生們離開呢？”女記者問。