見章越繞了一圈，居然還是要主張對西夏開釁。
韓琦道：“西夏在河曲之戰先敗后勝，國力甚強”
章越見韓琦還是顧慮，認為打戰是一等消耗。
沒錯，在重農經濟里，生產力是第一位的，故而厭惡戰爭以及商業因此封建王朝皆以重農抑商為根本。
對于與西夏榷場的貿易，士大夫們普遍抱著一種觀點，就是賠錢，你們契丹人，西夏人占了我們宋朝的便宜。
但若是為重商經濟，那么則反過來了。
重商經濟，貿易往來通暢是第一位，貿易何嘗不是除了戰爭外的另一等掠奪，若是貿易不通暢，對方國家一旦采用貿易保護的措施，則意味著戰爭。
宋朝富，西夏遼國窮，大宋的經濟是足以自給自足，國內流通固定，從上到下總認為我與你貿易就是讓你占了便宜。。
但其實即便我富你窮，富國也是有辦法割爾等窮國的韭菜的。
貨幣手段就是富國割窮國韭菜的最好手段。
你薛向每年濫發鹽鈔那么多導致的通貨膨脹怎么辦？割來割去，只是割大宋老百姓的韭菜，所以必須將西夏人民拉進來一起割，日后甚至將遼國拉進來。
不過遼國暫時大宋還惹不起。
西夏遼國進攻宋朝，就是為了搶掠，宋朝只是被動防守。
故而每次宋夏戰爭，無論是輸是贏，宋朝干得都是賠本買賣。
歷史上司馬光等大臣在元佑朝時，將神宗朝時將士百戰流血犧牲打下的土地，白送給西夏，就是這個邏輯。
對西夏的進攻有本錢時還能干一干，現在沒了本錢，這賠本買賣進行不下去了。
司馬光廢除了王安石變法，朝廷失去了財源，故而要收回防線。
在章越看來這怎么行？