免役法之爭，是韓絳，吳充，章越與王安石最大的分歧。
另一個時空的歷史上，治平四年時，韓絳對之前行駛的衙前役法提出批評，提出進士李戒所向他倡議的免役法取代衙前役。
但韓絳被司馬光奚落了一番，此事罷了。
后來此事得到了吳充的大力支持。
到了熙寧二年，韓絳為相時，再次將免役法提出，王安石支持下得以通過。王安石當時也承認‘今之役法，乃絳本議。’
……
而這個時空則是章越向韓絳提出免役法，同樣遭到司馬光反對而罷了。
后來吳充也上疏贊同。
之后韓絳，章越與王安石數度就免役法進行爭論。
韓絳第一次罷相就與王安石改免役法有關。
為什么韓絳，章越反對此王安石版免役法？
因為王安石收了下戶免役錢和寬役剩余錢，以熙寧九年而論，收免役錢一千四十一萬貫，支六百四十八萬，收入近四百萬貫。
而到了明年，如果沒有改元就是熙寧十一年，預計收入達到一千八百萬貫。
韓絳，章越聞之都是瞠目結舌，王安石你還真會玩。
他們制定免役法的本意，是免去百姓疾苦，居然被你搞了活生生的斂財工具。
所以韓絳與王安石的免役法之爭，就是利國，還是利民之爭？役法之爭就是路線之爭，也是政治立場之爭。
所以說為何章越要修孟子？
首先君輕臣貴，這是王安石和章越之所以都推崇孟子的地方。