其他電影的成本中，宣發都是占很大一部分的，這也會影響片方最終的收入。

    某些電影的制片方和發行方就很喜歡簽對賭協議，比如制片方以總票房10億的價格將電影的保底發行權授權給發行方，這樣一來，制片方直接就可以獲得3億多的保底收益。

    這樣做的好處是，制片方可以少擔風險，就算電影票房慘敗、血本無歸，這些損失也都會由發行方承擔，而制片方還是可以從發行方那邊穩拿3億多。

    可如果電影票房爆了，超過了10億，那么多出來的這些錢，只有一小部分會給到制片方，大頭都被發行方拿走。

    當然，這種協議也不是人人都有資格簽的，往往是名導演的金字招牌系列電影，才能獲得這樣的待遇。

    但這也反映了一個事實，就是在電影行業，發行公司的話語權是很重的。一部電影想要火，必須要花費大量的資源進行宣傳，那最后分錢的時候，發行方肯定也不能少拿了。

    如果發行方預付了影片的宣傳發行費用，那么發行方會收取分賬票房12~20%的代理發行費，如果發行方承諾了保底、買斷發行、預付制作費用等方式，這個代理發行費還會更高。

    很多片方為了降低風險，都是不會自己承擔宣發費用的，所以最終票房中的一大塊收入都要作為代理發行費支付給發行方。

    很多電影看似票房很好，但制片方還是虧錢了，就是因為這個原因。

    但《使命與抉擇》卻是一個異類，票房雖然爆了，但卻并沒有花多少錢在宣傳上！

    在發行方沒有負擔宣發費用的情況下，就只能收歸屬制片發行方部分票房的5~15%作為代理發行費用，折算成可分賬票房的比例，僅僅2%~6%。

    這個具體的比例會根據雙方話語權的輕重而有所調整。

    而有著《美好明天》成功經驗、又跟神華影視關系密切的飛黃工作室，顯然有著更高的話語權。

    也就是說一來一去，《使命與抉擇》拿到的這15億票房，實際分賬的時候能比其他的電影至少多分10%！

    而以這種級別的票房來說，每多分那么一兩個百分點，差別可能都在千萬級別。

    更何況，這些計算都是以目前的15億票房來算的。

    電影可是還要再延期2個月??！

    當然? 按照常規經驗? 就算延期2個月，票房也不會再有太大的波動? 延期票房能到總票房的半成? 也就是5%就不錯了。