大洋機械集團。

“宋董，我找了幾個業內的專家進行過討論，討論的結果并不樂觀。專家們普遍認為，富康農機的履帶自走旋耕機，更有可能獲得專家團的認可?！?br/>
“憑什么？咱們的水稻收割機，哪點不如富康的那個履帶旋耕機？咱們這可是填補了國內的空白的產品！”宋承德一臉不服氣的問。

“耕種機械本來就比收割機械有優勢。富康的履帶旋耕機也是填補了國內空白，關鍵是履帶旋耕機是自主研發的新產品,  而我們的水稻收割機是仿制了久保田的水稻收割機?！?br/>
對方話音頓了頓，接著說道：“水稻收割機這款產品，日本已經做了很多年，花錢是可以買到的，但履帶旋耕機這款產品，其他國家并沒有做過。從這方面而言,  履帶旋耕機更有優勢！”

中國的農業生產中,  耕種環節一直都比收獲環節更加重要。這一點很直觀的體現在了農業生產工具的發展過程中。

古代的中國，作為耕種工具的犁,  是改進次數最多的一種農具，至于其他農具的重要程度，重要程度遠不如犁。

進入到農機時代也是如此，中國農民對于耕種農機的需求，遠遠大于收割農機的需求。我們常說的“精耕細作”，也指的是農業上認真細致的耕作，沒提收割什么事。

在農民伯伯的眼中，美國式粗曠的農業機械化，動輒損失一兩成的作物，是絕對不能接受的。對于中國的農民而言，哪怕是第一輪收割結束了，也得去麥田里再撿一遍麥穗。

至于德國和日本那種精細化的收割農機,  在中國農民的眼中,  也不如人的雙手好用。

農業生產當中,  排除掉天災人禍等不確定因素，耕種決定了農業產量的下限，而收獲則決定了農業產量的上限。

收獲的過程中,  盡可能減少果實的損失,  自然可以提高產量，但這塊地里能長多少斤糧食，可不是收獲能夠決定的，得看耕種。

一塊地里長出了五百斤糧食，哪怕在收獲過程中，一點兒的損耗都沒有，也就頂多收獲五百斤。

而若是耕種的時候用些心，讓這塊地長出了六百斤糧食，即便收獲的時候損失個10%，也還有540斤糧食的收成。

因此耕種類的農機要比收獲類的農機更受重視，無論是農業專家還是農民，在投票的時候，肯定會更偏向于更種類的農機。

更何況富康農機所推出的履帶式旋耕機，是該領域從未出現過的新產品，而這種小型履帶式農機，也足以引領一場農機革命。

與之相比，大洋機械仿制的水稻收割機雖然很好,  但市面上早已經有了同類型產品,  日本農機企業的水稻收割機技術十分的成熟，雖然價格貴一些，但只要花錢還是能買得到的。